INVERSIÓN ACTIVA vs PASIVA. SÓLO UN GENIO GANA 14 MILLONES AL PERDER SU FONDO +15%. DOW JONES, TRANSPORTES, NASDAQ, IBEX.
El dilema de usar políticas de inversión pasiva frente a las activas genera interesantes debates en la comunidad financiera, los gestores de fondos estrella suelen batir al mercado, aunque no de forma constante ni consistente, bajo la esperanza de que en el largo plazo terminan generando más «alfa» o rentabilidad que los índices que toman como referencia. Un ejemplo modelo es el de Warren Buffett, cuya rentabilidad histórica de su fondo de inversión Berkshire Hathaway rebasa a la del S&P500, pero no se ha librado de periodos de debilidad comparada muy significativa, léase finales de los años 70 y finales de los 90. Observando la tendencia del diferencial de comportamientos, gráfico siguiente, cada vez más estrecho y sin brotes de diferencial positivo marcados, Berkshire parece haber perdido el duende Además, a tenor de las declaraciones de la última carta a inversores, reconociendo una posición reacia a invertir por no encontrar valor a largo plazo en las empresas, dadas las altas valoraciones, “Los precios están por las nubes y las proyecciones de las empresas no son decentes para el largo plazo«, el diferencial positivo futuro puede devenir de caídas para los dos, Berkshire y S&P500, pero menos profundas en el fondo.
