OPINIONES RESPETABLES Y MERCADO DIVERGENTE
El gobernador del Banco de Inglaterra hasta finales de 2012, Sr. Mervin king, siempre intentó defender el riesgo moral frente al ciego favoritismo traslucido en el comportamiento de las autoridades desde el estallido de la crisis. Los propios banqueros no han estado de acuerdo con la línea de pensamiento del Sr King, especialmente después de que el pasado año afirmara que «market discipline can’t apply to everyone except banks», en directa alusión a la injusticia que representan las prebendas de toda clase concedidas a la banca frente al sufrimiento económico del resto de la sociedad. A pesar de ser duramente criticado, continúa defendiendo sus principios, ahora incluso con cierta sorna en cuanto a la actuación de los Bancos Centrales, calificada indirectamente como un círculo adictivo-vicioso: «Monetary policy works, at least in part, by providing incentives to households and businesses to bring forward spending from the future to the present. But that reduces spending plans tomorrow. And when tomorrow arrives, an even larger stimulus is required to bring forward yet more spending from the future. As time passes, larger and larger doses of stimulus are required.» Son ideas compartidas por ilustres pensadores económicos, el escrito del viernes citaba algún ejemplo, pero
