¿Pueden dos senadores acabar con la creencia instalada en el sistema del «demasiado grande para caer»? John Mauldin está divulgando en su web información recogida originariamente por Barry Ritholtz editor de «The Big Picture», cuenta que dos senadores, un demócrata por Ohio, Sherrod Brown y David Vitter, republicano por Luisiana, han alcanzado un preacuerdo para terminar con los privilegios de la gran banca.
De ser finalmente aprobada la propuesta, serán eliminadas enormes prebendas de las que vienen disfrutando los mega bancos USA, sólo por el hecho de ser «demasiado grandes para caer», mejorará la competencia entre entidades, la transparencia y el control de riesgos, la calidad del capital de las entidades USA…
Son tantos los aspectos a abordar y tan contrarios a los intereses de los más fuertes, que la batalla del lobby por evitar la entrada en vigor de esta norma será feroz.
Breve resumen de propuestas, especialmente encaminadas a evitar que el riesgo final de los grandes bancos recaiga sobre el contribuyente, (TBTF=Terminating Bailouts for Taxpayer Fairness Act):
– Requerimientos de capital del 15% para los bancos mayores de $500.000 millones.
-Los ratings de las agencias no serán vinculantes.
-Incluir en los balances la operativa de sus actividades en la sombra.
-Incluir en balance todas las posiciones abiertas en derivados.
-El colchón de capital requerido debe ser líquido
Los mega bancos USA, principalmente Citigroup, JP Morgan, Goldman Sachs, Morgan Stanley, Wells Fargo fueron co-fundadores de la anterior norma impulsada por Obama en 2010 denominada «Dodd-Frank, Wall Street Reform and Consumer Protection Act», en parte orientada a limitar el tamaño de los grandes bancos y también, aunque sólo en el título, a proteger al consumidor.
ETF, SPDR FINANCIAL SECTOR. Mensual
